Apple à nouveau sous le feu des projecteurs : Pékin cible ses pratiques anticoncurrentielles dans l’App Store

---

Apple face à une nouvelle plainte antitrust en Chine

Une récente plainte antitrust a été déposée en Chine contre Apple, accusant l’entreprise de comportement monopolistique au sein de son écosystème App Store. Un cabinet d’avocats chinois, représentant 55 propriétaires d’iPhone et d’iPad, a soumis cette plainte à la State Administration for Market Regulation (SAMR), cherchant une intervention réglementaire plutôt qu’un jugement civil. L’objectif ? Obtenir une action rapide des régulateurs pour contraindre Apple à modifier ses pratiques.

Résonance mondiale des préoccupations chinoises

Cette démarche s’inscrit dans un contexte plus large de durcissement des autorités chinoises face aux géants technologiques étrangers, notamment ceux américains. Apple, avec sa domination sur le marché des smartphones et son contrôle sur la distribution d’apps sur iOS, est de plus en plus surveillée. Aux États-Unis, une plainte similaire déposée par le Département de la Justice et plusieurs états continue de peser sur la firme de Cupertino.

Un contentieux déjà existant en appel

L’initiative chinoise de déplacer le débat de la cour civile vers un cadre réglementaire pourrait accélérer le processus. Cette stratégie survient alors que l’appel contre une décision antérieure, jugée non favorable aux plaignants en 2024, est toujours en attente devant la Cour populaire suprême de Chine.

L’Avis BlackSloth

Si le géant Apple continue de présenter ses actions comme un simple alignement sur le cadre légal et technique de son écosystème, la récurrence de ces plaintes soulève inévitablement la question de l’éthique de ses pratiques commerciales. Pardessus tout, cela pourrait bien signaler la nécessité imminente de réformes législatives sur les marchés numériques, y compris aux États-Unis. Malgré ses justifications, Apple devra peut-être composer à l’avenir avec une réglementation plus stricte pour réduire son influence considérable.

Sources : www.theapplesquare.com | www.medianama.com | www.macrumors.com | milkeninstitute.org | www.promarket.org