Donald Trump s’apprête à signer un ordre exécutif pour centraliser la réglementation de l’IA aux États-Unis, suscitant des critiques face aux préoccupations de sécurité.

---

Un cadre fédéral unique pour l’IA

L’administration Trump vise une réglementation unifiée de l’intelligence artificielle, supprimant la capacité des États à instaurer leurs propres lois. L’objectif déclaré de Trump est d’éviter que la technologie ne soit « détruite dans son enfance » par une complexité réglementaire excessive. Cependant, cette approche ne fait pas l’unanimité.

Le débat sur la sécurité et l’innovation

Les critiques, y compris parmi les législateurs républicains, craignent que cette centralisation ne compromette les protections des consommateurs et n’entrave la responsabilité des entreprises technologiques. En effet, comme le souligne la sénatrice Maria Cantwell, les lois locales peuvent jouer un rôle crucial dans la défense des intérêts des citoyens face aux innovations rapides.

Pressions des entreprises technologiques

Les entreprises développant des systèmes d’IA dépensent des sommes considérables pour limiter les régulations étatiques. Ainsi, cette initiative fédérale pourrait bien refléter des pressions exercées par les géants de la tech désireux de simplifier leur environnement juridique. Pourtant, The Electronic Frontier Foundation met en garde que restreindre les lois étatiques freinerait le progrès en matière d’AI.

L’Avis BlackSloth

Bien que l’idée d’une réglementation homogène pour l’IA puisse séduire par son efficacité apparente, elle doit être soigneusement pesée pour éviter de sacrifier la sécurité des utilisateurs. L’innovation ne devrait pas se faire au détriment des droits des consommateurs et de la transparence. Comme souvent, la vérité se trouve probablement quelque part entre la nécessité de flexibiliser la régulation pour favoriser l’innovation et celle de maintenir une protection robuste des citoyens.

Sources : www.cnn.com | www.businessinsider.com | www.usatoday.com | www.eff.org | www.reuters.com